Lundi, juin 9, 2008

Testament: avez-vous pris des dispositions pour votre identité virtuelle?

Il y a peu de temps de ça, l’amie d’un ancien camarade de classe s’est suicidée. Dévasté par la nouvelle, il écrivit alors sur le compte Facebook de son amie décédée à quel point il l’aimait et qu’elle lui manquerait. Ça m’a bouleversée de lire ça. La jeune femme était morte, mais son Facebook, lui, vivait.

À ceux qui cultivent quasi quotidiennement leur identité virtuelle, avez-vous pensé au fait qu’à moins d’interventions d’une tierce partie, que celle-ci persistera malgré votre disparition? Et encore là, il y a les archives Internet…

Un billet post[hume]

En janvier dernier, Ange nous racontait justement l’histoire de ce soldat américain décédé alors qu’il était en mission au Moyen-Orient. Il avait préécrit un dernier billet et avait demandé à un ami de le publier, advenant qu’il meure au combat. Cela nous amène à la question suivante: lorsqu’on a entretenu une vie virtuelle, est-ce réellement possible de cesser de l’entretenir? Sans quoi, c’est l’équivalent d’être mort, non?

Natacha de chez Memoirevive.tv faisait la même réflexion:

Nos identités numériques sont fixes ou mouvantes. Le réseau de contacts que l’on tisse à travers une plateforme n’a parfois aucun autre moyen de communiquer avec vous que par ce biais. En fermant les portes, vous coupez avec ceux qui étaient vos relations, comme si vous quittiez un pays pour un autre : pour elles, vous mourrez.

Je vais bien

Dernièrement, j’ai cessé de publier. Par surcharge de travail, parce que j’ai connu quelques tribulations personnelles, mais surtout par panne d’inspiration. Eh oui, ça arrive aussi aux blogueurs. Mais le fait que je cesse mes activités en a inquiété certains; même que des blogueurs, que je ne côtoie pratiquement que par blogues interposés m’ont écrit des courriels pour s’enquérir de mon état. Je ne suis pas décédée, mais pour ceux qui n’ont comme lien avec moi que la lecture de ce blogue, c’est exactement la même chose.

Cela m’amène à me demander si on ne devrait pas tous inclure une «section identité virtuelle» à notre testament. Dans mon cas, elle inclurait, par exemple, les codes d’accès à mon blogue et à mon Facebook, et peut-être même une petite lettre de remerciement pour les bons moments passés ensemble… Car si je décédais demain d’un accident de voiture, le sauriez-vous? Certes, j’ai des amis branchés qui en parleraient peut-être. Mais MES canaux de communications virtuels habituels sont sécurisés. Théoriquement, personne n’y a accès. Et ce serait bête que l’un d’entre vous l’annonçait en commentaire d’un de mes billets, non? …surtout si son commentaire doit attendre la modération! ;P

Blagues à part, l’efficacité des canaux de communication virtuels me pousse à croire qu’il serait fou de ne pas les utiliser… même pour y publier un mot d’adieu.

Pourquoi pas?

Je termine en citant Ange: «L’idée de publier son testament philosophique (puisqu’Andrew Olmsted y résume sa vision de la vie, de l’engagement ou encore de la liberté individuelle) sur un blog est inattendue. À moins que je fasse erreur, je n’avais jamais entendu parler d’une telle idée auparavant.» Pourtant, je suis certaine que cette funeste pratique deviendra aussi incontournable aux yeux de certains que le préarrangement funéraire l’est pour d’autres…

Et vous?

Avez-vous pris des dispositions pour votre identité virtuelle?
Si ce n’est pas le cas, cela vous semble-t-il une idée raisonnable?

Classé dans Ce que j'en dis, Médias sociaux, Ça parle de moi Étiquetté comme , , , , , , ,

13 commentaires

  1. Benoît Meunier

    juin 9th, 2008 at 7:31

    1

    En effet, il faut donc que je rajoute mon post-billet et que j’enregistre mon hébergement et mon nom de domaine pour les 10 prochaines années.

    J’y pense, il serait peut-être intéressant de partager ici nos billets postumes.

    Benoît Meunier’s last blog post..Sites d’emplois: le retour du berger

  2. Vincent

    juin 9th, 2008 at 9:58

    2

    Ouf, elle est de retour, Youppi !!!

    XX

    Vincent’s last blog post..Un peu de marketing politique

  3. Isabelle Lopez

    juin 9th, 2008 at 13:38

    3

    @Vincent: ;-)

    @Benoît: Je pense la même chose que toi. Pour ce qui est des billes posthumes, j’avoue avoir failli suggérer de les partager. cependant, j’ai préféré le débat intellectuel sur le principe plutôt que de laisser aller le côté émotif… ;)

  4. Benoît Meunier

    juin 9th, 2008 at 13:44

    4

    Soyons émotif. Ce sujet est émotif.

    Benoît Meunier’s last blog post..Sites d’emplois: le retour du berger

  5. Isabelle Lopez

    juin 9th, 2008 at 13:57

    5

    Ok Benoît! (Ce blog est pour partager, et ça me fait plaisir de suivre les demandes de mes lecteurs.)

    Tu ouvres le bal? Mais pour que ce soit intéressant, il faudrait que tu invites tes lecteurs à venir commenter également, question qu’on ait plusieurs “exemplaires”…

  6. Alexandra Lepage

    juin 9th, 2008 at 17:08

    6

    Ça peut avoir l’air un peu stupide, mais est-ce que ces dispositions pour l’identité virtuelle seraient notariées? Pardonne mon ignorance des us et coutumes du Web Isabelle…:)Mon utilisation de la chose se résume à regarder mes mails et naviguer sans trop de buts sur Facebook… Pas trop techno! Mais je veux apprendre!;)

  7. Isabelle Lopez

    juin 9th, 2008 at 17:54

    7

    En fait, un ami avocat m’avait déjà dit que toute dernière volonté, même si elle a été écrite et signée sans témoin, est valide, tant qu’on peut prouver /ne pas contester qu’elle a été écrite par le défunt.

    Concrètement, si on reprend l’exemple de l’accident de voiture, si la personne blessée écrit un «testament» avec son sang sur la vitre de la voiture (ex: «Donnez tout à Hélène» c’est valide et cela annule tout autre testament écrit précédemment, même si c’est notarié. Par conséquent, si on peut prouver que ce que tu as préparé a été écrit par toi, c’est tout aussi bon.

    Cependant, j’abordais cette idée plutôt dans l’esprit d’informer les gens qui te suivent que tu ne continueras pas ou encore dans le but de pouvoir avoir un dernier espace de parole.

    Je doute qu’un blogueur voie l’utilité testamentaire dans le fait d’écrire un billet à paraître advenant son propre décès. Par contre, je crois qu’il faut considérer la possibilité d’ajouter des clauses à son testament. Par exemple: «Voici mes codes d’accès; veuillez publier tel billet sur mon blogue.»

  8. Dean

    juin 9th, 2008 at 18:16

    8

    Ça m’a justement passé par la tête tout cela dernièrement. Et au moins, je me disais que je pourrais storer tous mes mots de passe dans mon ordi, et les laisser éventuellement à cette personne de confiance. Tout peut arriver.

    Et quand tu n’es pas inspiré, que ta vie prend le dessus sur ton blogue, c,est bien, très bien. Quand tu ne le feels pas, tu n’écris pas, c,est ce que je fais. :-)
    Dean’s last blog post..Le nouveau iPhone 3G.

  9. Ange

    juin 12th, 2008 at 2:21

    9

    Hello Isa,
    Merci de m’avoir cité, ça fait toujours plaisir. Tu vas être contente toi aussi : comme je te l’avais annoncé, j’ai posté sur la récompense de MoijeZAP.org. C’est par ici :
    http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/06/12/prix-intrablog-recompense-moijezap-org-2/

    Ange’s last blog post..Intrablog récompense MoijeZAP.org

  10. De Twitter à Enterprise 2.0 Conference

    juin 14th, 2008 at 2:04

    10

    [...] fois, je me suis donné congé: entre autres parce que j’ai “des résidus” de ma récente panne, mais aussi parce que j’ai privilégié le réseautage (mais ça c’est le sujet [...]

  11. Michelle Sullivan

    juillet 26th, 2008 at 23:11

    11

    Intéressant … il faudrait effectivement y songer sérieusement.

    Je viens d’apprendre, ce soir même, le décès d’un ancien collègue de bureau. Sa conjointe a changé son statut Facebook (à lui) en guise d’annonce nécrologique. Oof! Pas facile.

    J’ai moi même été obligée d’envoyer un message semblable à certains des amis de mon père via son compte courriel (à lui), n’ayant pas d’autres moyens de les joindre. J’avoue qu’on ne pense pas toujours de façon rationnelle lors des premiers jours de deuil. Avec du recul, je constate qu’ils ont dû trouver ça difficile d’apprendre la nouvelle de cette façon, s’imaginant plutôt recevoir des nouvelles d’un ami bien en vie.

    Ça m’étonne toujours lorsque ceux qui peuvent nous joindre, par téléphone, par exemple, choisissent le courriel pour annoncer ce genre de chose. De trouver un message intitulé ‘À la douce mémoire de…’ dans son inbox n’est pas la façon la plus élégante d’apprendre une telle nouvelle.

    Merci Isabelle - je m’empresse à faire ajouter un nouveau codicille à mon testament!

    Michelle Sullivan’s last blog post..What the F**K is social media : Marta Kagan knows

  12. Le flou entre le virtuel et le monde physique

    juillet 27th, 2008 at 1:35

    12

    [...] déjà parlé de ce sujet dans mon billet Testament: avez-vous pris des dispositions pour votre identité virtuelle?. J’avançais que l’identité virtuelle peut être perçue comme une extension de la [...]

  13. Isabelle Lopez

    juillet 27th, 2008 at 1:37

    13

    Chère Michelle,

    ton commentaire m’a inspiré un billet entier! http://isabellelopez.com/communications-organisationnelles/le-flou-entre-le-virtuel-et-le-monde-physique

    Merci d’être passée! :-)


TrackBack pour cet article

Laisser un commentaire