Vendredi, avr 11, 2008
Telus, Rogers, Bell Mobilité, Virgin, Fido et Vidéotron n’ont pas pensé aux utilisateurs tels que moi
Peu à peu, on se dirige vers un monde où le cellulaire sera le centre de contrôle des télécommunications et de la vie virtuelle. Justement, Benoît Meunier me soulignait cette semaine via Twitter l’importance de se familiariser dès aujourd’hui avec les appareils mobiles afin d’en connaître les limites et d’entrevoir les possibilités.
Il y a quelques jours, une convergence de circonstances m’a amenée à devoir m’acheter un nouveau cellulaire et, par la même occasion, prendre un nouveau plan. Je me suis dit: «pourquoi pas en profiter pour aller chercher quelque chose qui me permette d’être branchée en tout temps?»
C’est donc armée de bonne volonté et d’un bon budget que j’ai entrepris de trouver la machine et le “plan data” de mes rêves… Constatation: allongez les $$$ si vous voulez vraiment faire de votre cellulaire un centre significatif de vos échanges avec le monde.
La dure réalité
Disons-le: l’Internet via un mobile, ça coûte cher. Au Québec, à part Telus pour 45$, aucun opérateur n’offre de l’Internet illimité à un tarif mensuel abordable. Par contre, les téléphones de Telus ne fonctionnent pas partout dans le monde; une contradiction en soi avec le «côté mobile»…
Bon, quand on n’exige pas que ce soit illimité, il y a Rogers qui offre un Gig par mois pour ceux -et seulement ceux- qui ont le iPhone (qui est aussi wireless…!). Sinon, quelques-uns offrent des plans data de 1 Go pour 65$.. mais avec des frais de dépassement de cette limite qui font franchement peur.
Mais pensons-y: à ce 65$, il faut ajouter avec les frais de téléphonie (parce que c’est un téléphone pardi!), de boite vocale et d’accès au réseau, on s’en sort difficilement en bas de cent dollars avant les taxes! Et cela n’inclut pas les appels excédentaires (selon le plan choisi, on a un certain nombre d’appels sortants d’inclus), les interurbains, l’utilisation de services (tels qu’envoyer des photos ou faire un appel vidéo) ou même parfois les SMS. Aïe, aie, aïe!
Et je ne parle même pas des fameux «roaming charges», ces frais de location de réseaux lorsqu’on est hors de son pays…
Potentiel d’utilisation ne veut pas dire utilisation
Autre point: advenant que je me satisfasse d’un des plans qui me sont offerts et que j’accepte d’allonger les billets verts, il faut encore trouver une machine pensée en fonction de se promener sur la toile (ergonomie physique et logicielle, rapidité). Et ça, pour en avoir essayé une bonne douzaine, il y en a pas tant que ça.
Pensons-y: si je paie pour un plan qui me permette de naviguer, il faut que ce soit agréable quand je navigue, sans quoi je vais essayer d’éviter de l’utiliser. Pourquoi payerais-je aussi cher pour un service que je n’utiliserais pas?
Et c’est là où ça fait mal.
C’est difficile d’avoir un plan ET une machine qui permettent de se promener sur le Web et de faire efficacement plusieurs opérations basiques telles que le courriel, la messagerie instantanée et quelques médias sociaux populaires (Facebook, par exemple).
Bref, pour ceux qui rêvent d’emporter leur cellulaire en weekend tout en laissant l’ordinateur à la maison et de ne pas trop le ressentir, ce n’est pas avec un compte avec une compagnie québécoise que ça se passera.
En tout cas. Tout ça me frustre.
Classé dans Ce que j'en dis, Univers technologique, Ça pourrait être simple Étiquetté comme , Bell Mobilité , cellulaires , cher , Fido , mobile , mobiles , plans data , Rogers , télécom , télécommunications , Telus , Vidéotron , Virgin
32 commentaires
cfd
avril 12th, 2008 at 5:57
Rogers n’offre pas vraiment le iPhone! (En tout cas s’ils l’offrent tu vas faire plaisir a bien du monde!!!)
Effectivement, malheureusement, au Canada, le prix est abusif et on ne s’en sort pas en bas de 100$ par mois, si on fait du data…
Nathalie Rivard
avril 12th, 2008 at 7:32
Allô Isa,
J’ai trouvé une solution qui me convient pour le moment. J’ai un cellulaire avec les fonctions de base et j’ai un iPod Touch qui me permet d’envoyer des messages internet via Wi-Fi et qui me sert pour plein d’autres choses: musique, agenda, photo,google maps,etc. Le coût est amorti rapidement quand tu calcules les frais d’utilisation sur Internet des cellulaires.
Bon, je ne peux pas envoyer des messages de partout, car il me faut le wireless, mais de plus en plus d’endroits l’ont et quand je ne l’ai pas, je m’en passe.
Voilà pour ma suggestion du samedi matin.
Nathalie
Bertrand Duperrin
avril 12th, 2008 at 10:13
Peut être que ça n’est qu’une question de temps. En France les forfaits data illimités sont de plus en plus nombreux (très pratique pour mon iPhone
).
Je pense que ce genre de “bonnes pratiques” va bien finir par traverser l’atlantique.
Graeme
avril 12th, 2008 at 10:46
Oui Nathalie, bonne suggestion. Et effectivement le wifi avec le itouch peut être une solution. Mais souvent c’est justement ce qu’on cherche dans la rue, un branchement wifi : donc on arrive en ville, centre de Montréal ou Québec par exemple, on veut se connecter, l’idéal est donc de chercher en ligne avec un appareil mobile pour trouver le lieu où l’on peut se brancher. Ca marche donc moins bien sans un cellulaire avec forfait internet intéressant.
Tant que les opérateurs ne feront pas d’offres intéressantes, le marché mobile ne décollera pas au Canada comme il peut l’être en Europe et surtout Japon. C’est un peu la préhistoire ici en ce moment, et c’est dommage !
Je reste avec mon cellulaire et son forfait à 25$ par mois en local illimité, et je m’en sers juste pour… téléphoner !
Et pour les lieux wifi, je vais ici pour Montréal :
http://montreal.canadiancafes.com/?langue=francais&option=avancee&action=critere&cafeWifi=on&lancer=Lancer+la+recherche
Et ici pour Québec :
http://quebec.canadiancafes.com/?langue=francais&option=avancee&action=critere&cafeWifi=on&lancer=Lancer+la+recherche
Christian Aubry
avril 12th, 2008 at 15:04
Je suis également d’accord avec Nathalie : en attendant que le paradis terrestre illumine les telcos de sa lumière, ce n’est un bon plan et un bon outil qu’il faut, mais une bonne boîte à outils et de “bons plans” (sens franchouillard du terme) pour mettre ceux-ci à profit. Prenons par exemple l’analogie d’une cuisine: te viendrait-il à l’idée de ne faire la cuisine qu’avec une seule et unique casserole à tout faire et de blâmer Tefal de ne pas l’avoir déjà mise sur le marché?
Là où je blâme les telcos sans fil canadiens, en revanche, c’est quand j’entends des histoires d’horreur d’élèves du secondaire qui se ramassent avec une facture astronomique pour avoir téléchargé quelques chansons… sans qu’on les ait proprement informés des coûts de bande passante que cela entrainait. Ou quand on me vend un appareil bridé, que je ne peux pas faire fonctionner sur un autre réseau domestique ou étranger sans passer par un “hacker” et outrepasser les limites de mon contrat.
(1) À l’achat, la connexion Internet d’un sans fil devrait *toujours* être désactivée. Pour l’activer, il faudrait placer un appel au service à la clientèle, selon le principe du “opt-in”, être dûment informé de la tarification, puis répondre “oui” à un SMS qui dirait, par exemple: “Acceptez-vous la tarification Internet qui vous a été exposée en détail par notre employé le 11/11/2010 à 18h?”. Du coup, il y aurait beaucoup moins de litiges!
(2) Lors du téléchargement d’un gros fichier offert ou acheté en ligne, le coût du transfert devrait être inclus dans le prix affiché. Du coup, il n’y aurait plus de mauvaise surprise!
Bien entendu, cela va à l’encontre du plan d’affaires des telcos qui est actuellement: “prenons le fric d’abord, considérons l’intérêt du client ensuite”. Or, c’est tout simplement une logique de “piratage légal”. En tant que consommateur, nous devrions la combattre avec autant d’ardeur que n’importe quelle autre forme de piraterie.
Christian Aubry
avril 12th, 2008 at 15:22
(suite) En ce qui concerne les pratiques contractuelles et les appareils “bridés” à un seul forunisseur, ce sont pour moi des situations également inacceptable.
Pourriez-vous imaginer des autos revendues par Petro-Canada et ne fonctionnant qu’avec de l’essence de cette marque? Oui, me direz-vous, si on vous donne cette auto pour le quart de son prix (voire gratuitement), comme c’est le cas pour certains appareils mobiles. D’accord, vous répondrais-je, mais alors donnez-moi un accès facile à un appareil non bridé que je peux payer au coût réel et sans “en prendre” pour trois ans.
Or, tout le chantage est là. Aujourd’hui, il est pratiquement impossible (sinon, dites-moi comment) d’acheter, à Montréal, un appareil frais sorti d’usine qui n’a pas été trafiqué par un telco ou l’autre. Pire: les prix super-alléchants (téléphone gratuit, iPhone à 300$…) des offres commerciales vous obligent à signer un contrat de 3 ans pendant lesquels vos conditions sont gelées, ce qui vous empêche de bénéficier des bénéfices de la concurrence et de l’évolution du marché. Ça, j’en conviens, ce n’est pas de la piraterie. C’est de la prise d’otage.
Bon, j’arrête ici cette diatribe sinon je crois que je vais vomir. Tout ceci est honteux de la part d’entreprises qui se prétendent vertueuses, au service des consommateurs, et qui exigent une déréglementation “pure et dure” pour “favoriser la concurrence” alors qu’elles se livrent aux pratiques sauvagement anticoncurrentielles précitées.
Isabelle Lopez
avril 12th, 2008 at 17:00
@cfd En effet, Rogers ne vend pas le iPhone, mais ils ont conçu un plan data expressément pour ceux qui en possèdent un. Le commis à la boutique m’a d’ailleurs bien expliqué comment m’en procurer un qui soit “débarré” (unlocked) sur Internet…
@Nathalie Oui, j’y ai pensé.. mais, justement, ce que je recherche, c’est l’Internet mobile partout et en tout temps… Et ça, @Graeme l’a bien expliqué!
@Bertrand Mais dis-moi, lorsque tu seras au Québec en mai, combien ça te coûtera de faire de l’Internet à partir de ton téléphone mobile Sais-tu si ça va te coûter aussi cher que nous? Donc: est-ce que tes «roamming fees» vont être plus élevés que notre cout local, ou moins parce que tu as d’autres ententes? Je serais curieuse de comparer cela…
@Christian Amen.
Isabelle Lopez
avril 12th, 2008 at 17:01
@Christian: Sans blagues, me permets-tu de reprendre une bonne partie de ton commentaire dans un billet afin de m’assurer que tous le voient?
Christian Aubry
avril 12th, 2008 at 18:17
Pas de problème, Isa/Bell
Je n’ai pas l’apanage des figures de style et qualificatifs un peu forts que j’emploie à mes risques et puérils
mais que j’assume complètement.
L’histoire des élèves de secondaires qui se font piéger, je ne l’ai pas inventée, en passant, je l’ai vécue dans une école de Montréal où je faisais une présentation pour ISOC Québec, il y a 18 mois. La directrice de l’établissement m’avait pris à partie pour me demander s’il nous était possible d’aider l’un de ses élèves qui s’était fait ainsi piéger.
J’ai rencontré le jeune et il m’a raconté son histoire: à l’entendre, il avait téléchargé quelques chansons gratuites, puis quelques d’autres à prix raisonnables. À la fin du mois, son père a reçu une facture de quelque chose comme 1000 dollars !
Reste à savoir si le garçon avait minimisé le nombre des téléchargements effectués, mais ce qui est sûr, aussi, c’est que ses parents et lui n’avaient pas du tout été informés des coûts de trafic Internet. Évidemment, la compagnie déclinait toute responsabilité et refusait de négocier, ni avec les parents, ni par l’intermédiaire de l’école.
Il est inconcevable que les bataillons de “marketeurs” et du service client des compagnies laissent perdurer cette situation sans savoir très clairement les conséquences qu’elle a sur leurs clients les plus naïfs. Voilà pourquoi je considère que l’ouverture d’Internet par défaut, sur les appareils vendus part les Telcos, sans procédure de “opt-in”, et avec une information très mal transmise aux clients (quand elle l’est) est un acte hostile et malhonnête qui s’apparente à de la piraterie commerciale.
Ça te va comme ça? On pourrait écrire un roman à quatre mains sur le sujet, si tu veux ;)))
Bertrand Duperrin
avril 12th, 2008 at 18:24
Lorsque je serai là en mai je vais couper la fonction data car à l’étranger on paie selon les tarifs de l’opérateur local…
Si j’ai la même consommation de data en roaming que celle que j’ai en France je vais être ruiné en 3 jours. Ca n’est pas exagéré : dès qu’on passe les frontières cela devient hors de prix.
Pour information j’ai un data illimité en France et voilà les tarifs une fois que j’en sors :
Tarification 3G+/3G/EDGE/GPRS
* depuis la zone Europe…0,09€/10Ko soit 9,22€/Mo
* depuis la zone Maghreb/USA/Canada/Turquie et la zone reste du monde… 0,13€/10Ko soit 13,31€/Mo
Donc si j’utilise 200 Mo chez vous cela me coutera…2600 euros…
Pour information l’utilisateur “moyen” d’iPhone en France utilise 110 Mo par mois. Je fais beaucoup plus mais je suis un cas à part (lecture de mes rss dans le metro, twitter, twitxr…sans compter les 3 boites mail que je relève toutes les 10 minutes..).
Tu pourrais trouver ça intéressant : http://www.blogiphone.fr/2008/02/21/iphone-orange-110-mo-de-data-en-moyenne/
Isabelle Lopez
avril 13th, 2008 at 1:21
Ahhhh mon cher @Christian! Depuis la publication de ce billet, si tu savais combien d’histoires semblables à celle-là ai-je entendu!
@Bertrand: Bon, les tarifs sont définitivement plus élevés! Tu vas devoir te retenir, donc, et vraiment prendre des vacances…
Quant à ta consommation Internet, ne t’en fais pas, j’ai plusieurs amis qui prennent des plans de plusieurs Gigs! (Avec les tarifs d’ici, laisse-moi te dire que c’est plusieurs centaines de dollars par mois..)
Merci pour ce lien, très intéressant! Par contre, j’aurais aimé savoir si la consommation est plus basse que ce qu’ils avaient prévu parce que:
a) La majorité des acheteurs de iPhone (early adopters) sont plus des consommateurs d’information que de multimédia;
b) La technologie 2G qui, comparativement à la fonction Wi-Fi, semble trop lente, incitant plutôt à rechercher du sans fil;
c) L’utilisateur moyen n’a pas le réflexe d’aller autant sur le net avec un cellulaire et/ou a déjà d’autres moyens d,y aller et qu’il les préfère (traîner son laptop, par exemple).
Bertrand Duperrin
avril 13th, 2008 at 3:49
@ Isabelle : Je ne peux pas trop te dire. Effectivement si on constate que la conso moyenne est de 110 Mo alors qu’Orange avait prévu de pouvoir baisser le débit au delà de 500 Mo cela fait un écart.
J’ai l’impression qu’il y a deux types d’utilisateurs : ceux qui découvrent l’internet mobile avec l’iPhone et utilisent peu le services web 2.0 : ils surfent un peu et relèvent leur boite mail de temps en temps. Et ceux qui sont déjà addicts et qui profitent des capacités de l’iPhone pour être tout le temps en ligne. Ceux là suivent leur RSS, envoient leurs photos sur FlickR, suivent leur compte twitter, leur timeline sur Facebook etc…
C’est vrai, on est plus intéressés par l’information que le multimédia…
Cela devrait évoluer au fur et à mesure que les usages se développent et que les jeunes pourront s’offrir des iPhone (à 500 euros tout le monde ne peut pas se l’offrir…)
Finalement je n’ai pas de problème de débit avec le Edge. Sur un téléphone classique si je veux me connecter il faut lancer la connexion, attendre qu’elle s’établisse. Avec l’iPhone je lance tout immédiatement et je n’attend pas 30 secondes à chaque fois que la connexion s’établisse. Moralité, je me connecte souvent alors qu’avec mon ancien téléphone je trouvais ça pénible alors qu’il était 3G. Ca moins moins vite mais c’est accessible en un clic.
Il ne faut pas oublier non plus que tout le monde ne peut pas choisir de recevoir ses mails d’entreprise sur son téléphone personnel. Dans mon entourage nous sommes beaucoup de travailleurs “mobiles” qui avons besoin d’être connectés tout le temps et partout. La plupart des salariés français ne se connectent que depuis le bureau…et attent d’être à la maison pour ses utilisations privées. Moi je fais les deux tout le temps mais c’est encore très rare d’avoir cette chance. Là encore question de génération, et d’employeur.
Il faudra attendre de voir ce que va donner l’offre iPhone pour entreprises…
Sebastien Provencher
avril 13th, 2008 at 12:35
J’ai mis la main il y a quelques mois sur un secret bien gardé chez Bell: le HTC Touch (ne pas confondre avec le iPod touch) qui vient avec un forfait données illimitées pour $7.00 par mois. J’ai payé le plein prix pour l’appareil ($399) pour ne pas avoir à prendre de contrat long terme. C’est parfait pour moi!
Sebastien Provencher’s last blog post..Sam Zell and the Re-Engineering of Newspaper Culture
Christian Aubry
avril 13th, 2008 at 13:50
Très intéressant, Sébastien. Sais-tu si l’appareil vendu par Bell est “bridé” lorsqu’on sort de son territoire ou s’il est possible d’utiliser une carte SIM d’un réseau étranger? Par ailleurs, Bell indique (http://lnk.nu/bell.ca/jui.details) que “le service Internet mobile illimité vous permet de naviguer sans frais sur le Web chaque fois que vous téléchargez des jeux ou consultez vos courriels.” N’est-il donc illimité que pour les téléchargements de jeux et le courriel? Sinon, qu’est-ce que cette phrase veut dire? (ah la la! la publicité!)
Cedric
avril 13th, 2008 at 14:27
J’ai un Nokia E61 avec un plan internet illimité chez Fido. Le forfait internet illimité me coute 20$ et comprend boite vocale avancée, afficheur, appels manqués et internet (avec courriel illimité).
Ce forfait n’est pas vraiment annoncé et toutes les conditions sur le site font peur. Mais alors que je payais avant 200$ par mois pour le net via Fido, ma facture est maintenant de moins de 60$ tout compris…
Sebastien Provencher
avril 13th, 2008 at 15:12
Les téléphones de Bell Mobilité sont CDMA, donc n’utilisent pas de carte SIM. Ils sont donc “coincé” sur le réseau Bell. Parfait pour l’Amérique du Nord mais nul en Europe. Puisque le HTC Touch fonctionne avec IE Mobile, je me sers de IE pour accéder à divers sites Web dont notamment Gmail, Facebook, Linkedin et twitter lorsque je suis sur la route. Tout ce surfing sur IE est inclus dans le $7 par mois. Je n’ai pas eu de mauvaises surprises jusqu’à maintenant. “$7 par mois” = “$7 par mois”. Je pense qu’ils bloquent l’accès à certains sites videos (Youtube, etc.) car je n’ai pas eu grand succès avec cet appareil et ces sites mais je n’en ai pas besoin de façon mobile. Ce serait à vérifier si tu veux faire du “mobile video”. Aussi, tu ne peux pas te servir du HTC Touch comme mobile modem, Bell va te détecter et te facturer le plein prix (c’est arrivé à un gars de Toronto).
Sebastien Provencher’s last blog post..Sam Zell and the Re-Engineering of Newspaper Culture
Christian Aubry
avril 13th, 2008 at 15:24
Super interesting… Merci, Sébastien.
Isabelle Lopez
avril 13th, 2008 at 16:18
@Sébastien : oui, je connais la machine, on me l’a montrée. Mais je trouvais ça frustrant de ne pas pouvoir l’utiliser en Europe. De même, j’avais pas beaucoup aimé l’interface, ni le clavier en formule touch, malgré le “petit crayon” qui venait avec l’appareil.
En fait, ce que j’attends, c’est la deuxième génération de iPhone, avec son 3G et ses améliorations!
@Cédric: Je vien d’appeler Fido, et effectivement, cette option est nouvellement disponible, mais pas avec toutes les machines. Et comme par hasard, la machine qui m’intéressait n’est pas compatible avec ce service!!
Aussi, très important (et là, ça revient à ce dont nous parle @Christian), c’est effectivement un accès illimité, mais à un web limité.
Au pofit des lecteurs, je rapporte ici ma discussion avec François, le gars au service clientèle (très très courtois, en passant):
* Cette option est “juste pour accéder au WAP”, donc les sites de type http://wap.xxxxx.xxx, ceux qui sont configurés pour l’Internet mobile. Sinon: on paye.
* Cette option ne couvre surtout pas le streaming : tout ce qui est multimédia. Oubliez YouTube ou Last.fm. Sinon: on paye.
* Comme d’hab, c’est pas permis d’utiliser son cellulaire “comme un modem”. Sinon…
La “bonne nouvelle”, c’est qu’ils peuvent bloquer “l’utilisation GPRS” pour éviter que ça nous monte un compte exorbitant. Résultat: on a Internet, mais en fait, pas au complet, un peu comme en Chine… ce qui restreint considérablement le sens de “Internet illimité”.
À titre d’image, Hotmail, un des plus vieux services de messagerie web, n’a pas d’accès WAP…
Cedric
avril 13th, 2008 at 19:09
Ce n’est pas vrai car j’utilise cet acces en web complet, courriel, google maps… Je pense que le message chez Fido est de limiter l’info mais qu’au final ils ne bloquent rien. Je peux t’assurer que je surfe sous un navigateur et pas en wap.
Isabelle Lopez
avril 13th, 2008 at 19:50
@Cedric: je veux bien te croire! Mais c’est drôlement insécurisant, non?
Y a-t-il un représentant de Fido ici pour répondre??
‘Ya pas à dire, les telcos pourraient faire mieux
avril 14th, 2008 at 4:47
[...] Mon dernier billet à propos du fait que les compagnies de télécommunications québécoises n’offrent ni plans ni machines satisfaisantes pour surfer sur le Web a suscité de très longs commentaires. [...]
Telus, Rogers, Bell Mobilité, Virgin, Fido et Vidéotron, le cartel du mobile? | Le techno-blogue à Steph!
avril 14th, 2008 at 8:40
[...] ce sujet, il y a plusieurs commentaires intéressants sur un billet d’Isabelle Lopez sur les frais ridiculement élevés des plans Internet mobiles des compagnies telles que Telus, [...]
Dean
avril 14th, 2008 at 18:43
Je suis d’ac avec toi. Ça fait trois ans que je suis ça. Y’a pas grand chose au Qc, ni vraiment en amérique. En europe, il y a maintenant la tv sur leurs cells. Ils sont 3-4 ans en avance. Si ce n’est pas plus.
J’attends toujours le bon forfait. Sinon, le Wifi, mais avec un petit écran, ça dépanne, c’est tout. Et c’est pas très rapide…
Dean
avril 14th, 2008 at 18:49
Juste un post comme le tien va faire avancer les choses au Qc. Merci.
Dean’s last blog post..Ariane Moffat.
Isabelle Lopez
avril 14th, 2008 at 22:44
@Dean: On verra bien! Si c’est le cas, j’en serais honorée!
Pascal Veilleux
avril 17th, 2008 at 16:08
Moi je crois que je me débouille quand même bien avec les moyens du bord. Pour commencer, je me sert maintenant de Gmail pour gérer l’ensemble de mes adresses courriel. Dans les préférences de Gmail, j’ai demandé de transférer mes courriels à cette adresse numerocelluaire@txt.bell.ca. Je reçois donc en message texte les 140 premiers caractères des courriels.
J’ai également pris un petit forfait web sur mon cellulaire. Vraiment pas très cher, mais pas très vite non plus…(probablement 5$/mois). Je peux donc me brancher sur gmail.com avec mon vieux cellulaire de 2,5 ans.
Avec ce même forfait, je peux également me brancher sur facebook et autres.
En attendant quelque chose de mieux… et de pas trop cher !
Pascal Veilleux’s last blog post..Mise à jour de notre fil RSS
L’évolution éventuelle du web mobile | Laurent LaSalle • Mes paroles s'envolent
avril 17th, 2008 at 18:21
[...] Lopez se plaignait la semaine dernière être devant une impasse lorsqu’elle désirait mettre la main sur un appareil et un forfait lui permettant de naviguez [...]
Isabelle Lopez
avril 17th, 2008 at 22:37
Une petite note pour ceux qui ont participé à cette discussion:
Le trackback de Laurent m’interpelle parce qu’il touche un point auquel je n’avais pas pensé: à quoi nous sert une connection Internet à la maison lorsqu’on n’y est pas? Après tout, pourquoi ne pas trainer son abonnement?
Récapitulation
avril 28th, 2008 at 21:59
[...] 28 commentaires (et ce sont des commentaires fleuves!): Telus, Rogers, Bell Mobilité, Virgin, Fido et Vidéotron n’ont pas pensé aux utilisateurs tels q… [...]
Jean-Francois
mai 27th, 2008 at 14:35
@cedric je fesais comme toi avec Fido, et ta facture mai elle ressemble à quoi ???
http://innovationweb.branchez-vous.com/archives/2008/05/34mo_de_donnees.html
News
mai 31st, 2008 at 12:00
c’est toujours très agréabl e de s’arrêter sur rton blog
Jacques
août 7th, 2008 at 22:13
Salut Isabelle Lopez,
As-tu vérifié les nouveaux tarifs avec le IPHONE depuis Avril ?
À 30 $ / mois pour 6 Go, c’est assez intéressant… En promo jusqu’au 31 Août…
Salut !
Jacques
TrackBack pour cet article
Laisser un commentaire
Recherche
Catégories
Derniers commentaires
Recevez les nouveautés par courriel
Suggestions de lecture