5 Commentaires

Posterous: mieux qu’un Tumblr

Moins d’étapes, plus simple, plus convivial. Photos, audio, vidéo et liens Internet.

POSTEROUS.COM

Je vous invite à vous inscrire à mon Posterous. De même, je vous rappelle qu’il va de même de mes Shared Items.

11 Commentaires

MoijeZAP.org: 2e prix Intrablog, catégorie initative 2.0

Laurent LaSalle, Gabriel Rodrigue et moi-même avons été primés pour la création du site moijeZAP.org: une deuxième place pour le concours Intrablog, catégorie Initiative 2.0.


MoijeZAP.org
est un site collaboratif sur lequel les citoyens de la ville de Québec peuvent suggérer là où ils souhaitent avoir accès à Internet sans fil gratuitement. Le site a pour objectif de réduire le temps de démarchage de l’organisme ZAP Québec et de sensibiliser la population à sa mission. Avec un site comme moijeZAP.org, ZAP Québec peut concentrer ses énergies en contactant les établissements pour lesquels il y a déjà une demande.

Cette nouvelle a déjà été annoncée et commentée ailleurs, sur B-R-ent et chez Ange par exemple, alors que notre équipe a plutôt été réservée sur la nouvelle. Après tout, vous êtes inscrits à nos blogues pour lire nos opinions, par nécessairement pour qu’on vous fasse de la publicité. Mais à la suite de plusieurs discussions, j’ai été convaincue que cette nouvelle est d’intérêt public, surtout que la stratégie de ce site sera reprise par d’autres organismes semblables à ZAP Québec!

La remise des prix a eu lieu devant une salle pleine au TEC de Paris, puis en direct sur Second Life! Puisque nous n’étions pas dans le coin de Paris ce soir-là, Laurent et moi avons concocté cette petite vidéo:


Quelques points saillants:

  • Voter et proposer de nouvelles ZAP, c’est simple et intuitif: on le fait en deux étapes faciles.
  • MoijeZAP.org contient une fonction virale : chaque utilisateur reçoit un lien personnalisé. Lorsqu’une personne accède au site via ce lien, les ZAP pour lesquelles il a voté sont clairement identifiées.
  • On a préféré créer un lien personnalisé plutôt que la traditionnelle fonction «send to a friend» pour plusieurs raisons, mais surtout (1) pour que l’usager utilise les canaux de communications auxquels il est habitué et qu’il juge les plus appropriés pour une telle communication. On voulait également (2) quelque chose de rapide et de simple, tout comme le vote et la soumission de nouvelles ZAP: pas besoin de taper chaque adresse courriel dans un formulaire! Pour terminer, on aimait plus ou moins le fait que les contacts reçoivent un courriel peu personnalisé; on préférait (3) laisser l’envoyeur donner le sens qu’il voulait au lien qu’il partage.
  • Obtention de données. Les informations fournies par les utilisateurs (UGC) [soit courriel, code postal ainsi que votes et propositions] permettront de faire une bonne analyse des attentes de la population en matière de points d’accès à l’Internet nomade, mais également à mieux connaître les utilisateurs : (1) combien de points d’accès demandent-ils en moyenne? (2) sont-ils des résidents de la ville de Québec? (3) ont-ils tendance à demander des ZAP près de chez eux ou plutôt près de leurs occupations?

Crédits :

Stratégie et charge de projet: Isabelle Lopez
Image de marque et conception web: Laurent LaSalle
Développement: Gabriel Rodrigue

Pour : ZAP Québec (contact : Carl-Frédéric De Celles)

Pour connaître les résultats complets du concours Intrablog

5 Commentaires

Le must pour des vacances de plongée!

Trouvé sur Blog de geeek:

Un porte-clé qui se transforme en bouée!

1 Commentaire

Wrap-up des billets du Congrès sur le Web participatif

Ça fait plusieurs fois qu’on me le demande, alors je publie ici une liste des billets que j’avais écrits lors du Congrès «Web participatif : mutation de la communication?».

Les voici donc, en ordre chronologique:

  1. Le Web 2.0 raconté par les chercheurs
  2. Web 2.0 = Je suis mes relations avec les autres
  3. Centre des Congrès de Québec : arriéré et profiteur
  4. Web 2.0 : Attention à ne pas devenir normatif!
  5. Web 2.0 : l’œuvre de passionnés
  6. Logiciel libre : contribuer ne veut pas dire donner sans attendre
  7. L’illusion de l’égalité et de la démocratie sur Internet
  8. Les spécialistes parlent

Ces billets avaient été publiés en rafales, décourageant plus d’un de tous les lire. Peut-être est-ce l’occasion d’y jeter un coup d’œil?

4 Commentaires

Maintenir la passion de ses employés

De plus en plus, on parle d’installer des outils dans les entreprises afin d’augmenter la productivité des entreprises. Une des façons de connecter les employés entre eux est de les inciter à tenir des blogues d’expertise.

Trouvé via Bertrand Duperrin.

7 Commentaires

Blogueuse attitrée au WebCom Montréal la semaine prochaine

Ceux qui n’ont pas ouvert leur lecteur de flux RSS depuis quelques jours ont dû faire le saut en remarquant la flopée de billets que j’ai produits cette semaine.

C’était à l’occasion du congrès «Web participatif : mutation de la communication?»

Le congrès était fort intéressant et j’ai été grandement inspirée par certaines des présentations (heureusement pour vous, je n’ai pas blogué sur toutes les présentations!!). C’était aussi une pratique pour la rédaction de billets en série lors d’événements puisque j’ai le plaisir d’être l’une des blogueuses attitrées pour le Webcom-Montréal ayant lieu le 14 mai prochain.

Pour l’occasion, vous pourrez me lire sur le blogue du Webcom-Montréal. Mais mieux encore, plutôt que de vous contenter de mes élucubrations personnelles, soyez présents et inscrivez-vous! Venez me serrer la pince par la même occasion.

Soyez le premier à commenter

L’illusion de l’égalité et de la démocratie sur Internet

Jonathan Martel de l’UQAM mentionnait dans sa conférence «Sur les modes de construction de la légitimité des contributions au sein de Wikipédia» que Wikipédia avait ce petit quelque chose comme quoi on y a tous une légitimité par défaut.

Donc tous peuvent participer.

Mais est-ce que tous seront entendus?

Plus tôt dans la journée, Anne Goldenberg a mentionné que notre don pouvait être rejeté/oublié advenant le fait qu’on ne soit pas imbriqués dans la communauté.

[un temps]

Je réalise que le nombre croissant d’«interacteurs» fait qu’on recrée des hiérarchies dans les communautés virtuelles. Bien au-delà de simples émergences de leaders, on assiste à un exercice de démocratie aussi imparfait que dans le monde réel.

Une communauté, c’est une communauté. Comme partout, il y a des règles (ne serait-ce qu’implicites), des normes, des habitudes, des vedettes …et des laissés-pour-compte.

[soupir]

Cet article fait partie d’une série de billets publiés dans le cadre de ma présence au Congrès «Web participatif : mutation de la communication?» ayant lieu les 6 et 7 mai 2008 au Centre des Congrès de Québec

3 Commentaires

Web 2.0 : l’œuvre de passionnés

Si la conférence «La place des logiciels libres dans les analyses du Web participatif» de Stéphane Couture de l’UQAM était fort intéressante, la discussion qui l’a suivie a suscité l’engagement de la salle en général. Je n’aurai pas le prétention de résumer la présentation ou les discussions qui ont suivi, mais laissez-moi vous partager la réflexion qu’elles ont suscitée.
«Les technologies influencent les possibilités [du Web 2.0]. Mais qui les fait? Qui sont ces acteurs de l’avancement du Web?» demandait Stéphane Couture après avoir démontré l’influence du développement du langage PHP sur les plateformes Web.

Effectivement, le côté technique fait partie d’un dispositif nécessaire à la communication. Il est facile d’oublier que l’Internet participatif a ses artéfacts et que s’il est tel qu’on le connaît aujourd’hui, c’est le résultat de la volonté d’un certain nombre de personnes. Qui sont ces constructeurs, ces développeurs? Sont-ils nombreux? Quel pourcentage des Internautes sont des acteurs techniques du Web 2.0?

Car c’est vrai que bien que je sois pour le logiciel libre, on ne peut attendre de moi que je crée une seule ligne de code! Je peux donner des idées, commenter, critiquer, certes, mais je ne peux produire. Mais j’aime et utilise les créations de ces programmeurs passionnés. C’est le cas de beaucoup d’entre nous. En fait, la vérité c’est nous sommes dépendants d’eux.

Heureusement pour nous, ils continuent avec dévotion leur travail de moines. C’est qu’ils y croient. Assez pour y mettre des nuits entières. Et ce Web que nous connaissons et qui me fascine, c’est leur création! Et est-ce qu’on y pense souvent à ça?

Alors merci à vous, visionnaires, magiciens et constructeurs du Web! Vous avez su créer les fondations de ces espaces de parole, d’échange, de collaboration.

Et puis, disons-le, si le Web participatif est né de ces outils, les valeurs qui le sous-tendent étaient certainement déjà existantes. Le langage donne les possibilités, mais je pense que c’est plutôt une culture participative qui a entraîné le développement de ces codes.

Cet article fait partie d’une série de billets publiés dans le cadre de ma présence au Congrès «Web participatif : mutation de la communication?» ayant lieu les 6 et 7 mai 2008 au Centre des Congrès de Québec

2 Commentaires

Pourquoi les entreprises tiendraient-elles un blog?

Un blog d’entreprise ne doit pas remplacer le site web : les 2 outils sont complémentaires. On “vend” sur un site web tandis qu’on “discute” sur un blog d’entreprise. Mais dans un processus d’achat, une discussion peut aussi déboucher sur une vente.

Voilà la conclusion de l’article du dernier article du blog du Marketing 2.0 qui énonce sept avantages à bloguer pour les entreprises (pour ne pas dire «dans un contexte d’affaires» ;-) ).

Pour lire l’article